同窗相伴本是青春暖意
可一时的口角冲动
却让两名初一少年的校园生活掀起波澜
涉案的柏某与朱某是某初中七年级同班同学。此前上课期间，柏某按老师要求通知在外的朱某等人返回教室，简单的一句提醒，却引发了两人的言语争执。年少气盛的二人没能冷静克制，争执升级为肢体扭打，混乱中柏某受伤。
经医院检查，柏某桡骨骨折，伤情评定为轻伤一级。
事发后，双方就赔偿事宜未能协商一致，原告遂诉至本院，主张医疗费、营养费等各项损失共计31553.92元。
庭审中，承办法官全面核实事发经过、固定在案证据，精准厘清双方过错，在此基础上，展开了调解工作：法官以案释法，清晰讲解未成年人校园侵权的归责原则和赔偿标准，消除双方的认知偏差。同时客观评析案情，指出此次冲突并非单方造成：朱某未听劝导、激化矛盾引发肢体冲突，应当承担主要责任；柏某处事冲动、不够理智，也存在一定过错。
针对纠纷背后暴露的家庭教育短板，法官专门对双方家长开展教育引导，提醒家长重视孩子的情绪管理、文明礼仪和安全警示教育，做好孩子成长路上的引路人。
经疏导沟通，两家人放下对立情绪，自愿达成调解协议。
本次案件的妥善化解，是红花岗法院党建与业务深度融合的具体实践。通过践行柔性司法、善意司法，既做到案结事了人和，又实现以案释法，确保政治效果、法律效果、社会效果有机统一。下一步，红花岗法院将继续用好 “红法致正・花映初心” 党建品牌，强化党建对司法工作的引领作用，以暖心司法护航未成年人茁壮成长。
来源：红花岗区人民法院综合审判庭