原告席上是满怀委屈的晚辈，被告席上是曾最信赖的长辈。 一场关于“钱”的争执，牵出的却是“情”的困局。
01
叔侄对簿公堂
起初，因为家庭的特殊原因，小欣（化名）将一笔属于自己的钱，安心交给了最亲近的叔叔保管，并约定等小欣生活所需时返还保管的钱款，这原本是家庭内部常见的温情画面。
然而，当小欣因养育子女需要拿回这笔钱时，却屡屡受阻，叔叔不愿返还并声称已将钱款转给小欣身患残疾的父亲使用。无奈之下，她将自己的叔叔告上法庭，试图用法律维护自身权益。、
02
敏锐洞察根源
案件受理后，承办法官查阅卷宗发现，该案证据清晰，法律关系明确。如果就案办案，大可依据《民法典》相关规定，快速作出判决。
但考虑这起纠纷的根源不在“钱”，而在“情”。通过判决虽然能快速结案，但可能面临执行问题，甚至还可能彻底斩断一份亲情，导致“案结事不了”，埋下更深的家庭恩怨。
“家事纠纷，解心结是关键。”带着这样的理念，法官决定：调解优先。
03
调解后当场兑现庭审中，承办法官充分了解双方心结后，向被告明晰法理，严肃指出其拒不返还代管款项可能承担的法律后果；同时从亲情伦理入手，引导双方回顾往日和睦相处的温馨点滴，并恳切说明晚辈当前面临的生活困境及其提起诉讼的无奈。
一番情理法交融的劝导，如春风化雨，逐渐触动了长辈的内心，他意识到自身行为的欠妥，态度从最初的抵触转变为理解与接纳，最终表示愿意当庭返还钱款。晚辈见长辈态度诚恳，怨愤也随之冰释，同意接受调解。
在法官的主持下，双方当庭签署调解协议，长辈随即将代管的6万元钱款当场返还给晚辈，这场家庭矛盾在法庭内得到圆满解决。
家事审判，不仅是适用法律断是非的裁判过程，更关乎一个家庭的和谐与未来。桐梓法院始终坚持“如我在诉”的理念，积极探寻法、理、情的最佳结合点，努力让人民群众实实在在地感受到司法的力度与温度。来源：桐梓法院